ЖИВОТ

Научниците тврдат дека земјата е створена со биолошко, хемиски процес, и одбиваат да прифатат било какво друго објаснување бидејќи мислат дека сите ќе ги сметаат за будали.

Но ако биологијата и хемијата се толку совршени, зошто не створат нешто? Тврдат дека во иднина ќе можат да створат живот, но зошто во иднината? Животот веќе постои. Дали науката се засновува на иднината? Не треба толку да веруваме и да се потпираме на иднината, колку и да ни изгледа убава во нашите умови.Сите мислиме дека иднината ќе биде многу поубава, но кој ни гарантира? Научниците ќе мораат да признаат дека всушност незнаат што е вистина. Со своите биолошки и хемиски експерименти неможат да оживеат ни корен трева. Зошто никој не ги доведува во прашање овие глупости?

Во конечната анализа за потеклото на животот, кажуваат дека се потекнува од материја:Со други зборови, живата материја потекнува од неживата.

Од каде потекнува денес, живата материја? Дали во минатото потекнувала од неживата, а сега непотекнува? Како настанува мртвиот? Дали се се материјализира од кал? Дури ни мравката не настанува од неподвижна материја. Каков доказ имаат за таквата теорија? Дарвин тврди дека далеку во минатото не постоел ниту еден интелигентен човек, и дека едноставно човекот настанал од мајмун.

Сите различни врсти на билки, животни, луѓе постојат од почетокот на постоењето на светот.